|
人人献出一点爱~~
对话节目组的各位老师： 大家辛苦了！我是一名即将大学毕业的学生，在今天早上看了关于白血病的节目之后，心中感慨万千。 作为一名热血青年，看着我们日益强大的祖国母亲，心中一直想为祖国的繁荣和强大尽一份微薄之力。可是我的能力有限，力不从心啊。 我是一名光荣的中国共产党党员，虽然我还是很年轻，但是当我看见我们的国旗高高的飘扬在奥林匹克赛场最高点的时候；看见我们的健儿在全力为国家争取荣誉的时候。我感觉到自己是那么的渺小。我们学校每次组织义务献血，我都是积极报名参加，每次有意义的社会活动，都少不了我的身影。 这次看见了你们的对话节目，又一次激发了一直以来深藏在我心中的一个想法。可是，我对骨髓捐献还是不了解的，所以想问一下有关情况，如果可能的话，请各位老师告诉我全部的骨髓捐献的有关情况，我也想为我们兄弟姐妹出一份力，尽一份心。能让在痛苦中煎熬的病人感觉到祖国大家庭的温暖。这不算什么，只是我的一点心意，一个想法。但是是经过我的深思熟虑的。下面就介绍一下我的个人情况吧，供老师参考。 我是沈阳体育学院体育教育系的一名大四女学生，1979年3月出生于辽宁省鞍山市，在1998年参加沈阳市组织的第一次义务献血活动，由于经常参加体育锻炼，身体健康。 我的家人对我有这样一份热情十分支持，我的父母是在医院工作的国家公务人员，可是我的父母对骨髓捐献的事情也不是十分了解，所以还是在这里向各位老师咨询一下，希望能够尽快给我答复！谢谢！ 一名大学生 Email:mikecspa@elong.com 感动！！！ 亲爱的编辑： 您好！我是《对话》栏目的忠实观众，基本每期的《对话》我都没错过！特别是看了捐赠骨髓这一期，非常的感动！！充分体现了我们海峡两岸情。 现在我也想跟黄先生一样捐赠骨髓，请问现在有哪些医院可以受理这一类手术？请您与我联系！ 地址：西安市东关正街78号招商局广场二层国泰君安证券 邮编：710048 一个热心观众的要求 《对话》节目的导演、主持人及全体工作人员，你们好！我是《对话》节目的忠实观众和朋友，我特别喜欢“热点人物对话”这一栏目。我很佩服《对话》节目能邀请到一些国内外知名人士及知名大公司的总裁的参加，但不知是否能邀请一些国家领导人（省部级以上）到《对话》里来作客，那将会更增强《对话》的可视性。《实话实说》是以贴近老百姓的实话实说平民性来赢得广大观众，《对话 》则可以以各式精英人物的领导性来争取广大观众。 《对话 》有好的精英人物，就必须要有与之相称的主持人。主持人的主持艺术，与精英的交流技术是《对话》节目成败的关键。可以看到几位主持人都是新人，他们在不断的磨练中成长。我特别想谈的就是主持人沈冰，她从主持人大赛中脱颖而出，显示了她的才华，我想她一定能够成为一个著名的节目主持人，但从她目前的节目主持来看，还有很多不足之处，真是很为她着急，很想与她交流观点和看法，并为她提些建议，苦于没有方便快捷的工具，请回复我她的e-mail地址，如果没有，那就为她建一个，用来专门与观众联系，我想她在观众们的帮助下能够成长的更快一些。请为另两位主持人与观众们也建立这样的联系，或在你们的网页上建立观众与主持人沟通的渠道。 一个忠实的热心的观众的要求！ 请作简略回复（使我知道我的e-mail没有投错）。 爱新觉罗·默 e-mail：axjl-mo@163.com 《对话》节目播出的“奥运离我们有多近？”办得非常好，从中我看到了中国人的智慧，北京人的热情，我们青年人的朝气。 虽然我只有18岁，但是一九九三年北京申办奥运会不成功的情景仍历历在目，那是我第一次躺在被窝里大哭一场。（至今仍是他们的笑柄。）我不明白为什么日益强大的中国申办不成功奥运会，但是昨天有一位观众说：中国不是在和自己的过去做比较，而是站在世界舞台上与发达的文明的国家一起抗衡，而当时只有10岁的我根本不能相信这个事实，没有想到广告８年之后，我们又有机会申办奥运会，这是一个千载难逢的机会，更令我激动的是：宣传208年奥运会举办城市的那一天七月13号正是我的生日，是我18岁生日，成年的生日。这一天对我来说是一个特殊的日子，对中国来说也是一个重要的日子，我期待着从萨马兰奇先生嘴里听到“北京”两个字，这是我成年的最好的礼物了。 我是一名18岁的学生，是生活在中国甘肃的普普通通的学生，虽然远离北京，但是我们的心一直关系着北京，关系着奥运，虽然我们无法用我们的行动为申奥做一点贡献，但是我们全体学生都在默默的为北京祝福，祝北京好运！！！ 另外给你们提一个小小的建议：能不能使你们的节目播出时间提早一点，还要给各位嘉宾安排一把台上的椅子，以免刘市长在座位与舞台之间跑来跑去。 祝《对话》节目越办越好！！！ 姓名：孙沛 Email：iampeisun@sina.com 通信地址：甘肃省武威市一中高二八班 我是一个在澳洲读书的留学生。一个星期前我刚从北京回到澳洲。有幸的是我在北京的这段时间连续几次收看了这个节目。我挺喜欢的，因为它能让我了解国内的更多来自政治、科技和商业方面的信息。同时，我更喜欢看采访一些相对有影响，而且观众们又感到好奇的人物。 我很希望能在这讨节目里看到采访来自澳洲的经济界或科技界的人物，或者是谈一些与我们新一代的留学生息息相关的话题或是让更多在国内想出国和不想出国的人了解我们的生活是怎么样的。如果是做这样的节目，就最好请到来自不同国家的留学生，因为环境的不同可能会造就我们不同的生活经历。 如果有一天你们觉得有兴趣采纳我的建议，希望你们能在网上登出这期节目的预告或直接在网上同时播出，这样就方便了我们这些在外漂泊的人。 姓名：赵欣 Email：sally_zhao@hotmail.com 我认为中央电视台的《对话》节目办得非常好，我经常收看，特别是对吴敬涟这样学问深、德行好的老学者的访谈，让我仅仅从电视上就能感受到他的人格魅力，从心灵深处感到震撼！我建议《对话》应该经常邀请一些具有人文关怀精神的专家、学者，如季羡林、杨叔子等老一辈学者进行访谈，从做人、做事等方面进行讨论，让大家看到真正专家、学者的人格。因为，这个社会里功利东西太多，大家都急功近利，大学生也很功利，喜欢追求能短期内出现效应的东西，而没有看到人文精神对提升现在整个社会精神、道德水平的重要性，了解到人文精神对塑造人所具有的潜移默化的作用！因为人文的东西太需要时间去灌输、去内化成人素质了！急切期待着《对话》节目出更多的精品！ 姓名：一名高校教师 Email：whui71@263.com I often watch your program "dui hua" and like it. The guests you invited are all very smart and interesting. Most time I watch your program because of the guests. But I was often disappointed in your hosts. I think it's better that the host has knowledge or background of economic or technology if the guest from these fields. Host is very important for a talk show. Your have excellent guests so you should have excellent hosts. Thanks for your attention Wendy Zhao 在我看来所有电视节目最具魅力的便是中央电视台的“对话”栏目，一睹名人风采，聆听富有哲理的人生经验，三十多年的人生迷津，在此找到了不少感悟。我看此节目实在太投入了，我心爱的宝贝儿常挂在嘴边的一句话“我爸爸从来没打过我”也因看此节目儿终结。 姓名：朱庆德 Email：zqdly@public2.ha.cn 通信地址：郑州机械研究所焊接室 我是央视二套的观众，你们开播的对话节目从选题到谈话内容都很好。近斯播出的髓缘这个节目很好，两岸同根同源、血脉相通是斩不断的。这个内容与我有工作有关。我是中学的生物教师，在生物课上，讲述有关骨胳、骨髓、血液的知识时，我都向同学们进行爱心教育，讲解有关科学知识，讲授动人的爱心故事，我把献血，献骨髓的电话让学生记在教科书上，许多同学都跃跃欲试，有的同学把献血当做纪念十八岁生日的一项内容。深圳特区是率先在全国开始无偿献血的城市，现在在献血的同时，您只要认真填写同意献骨髓的表就可以给你的骨髓类型配对，把资料贮存起来。慢慢的深圳特区的骨髓资料多了起来，就可以给患血液病的人找到需要的骨髓了。综上我有个请求，可否买这个节目的录像，以后好用在我的课堂教学上。谢谢！ 姓名：王珍 Email：coral@public.szptt.net.cn 对话的工作人员： 你们好！一直以为那些电视节目为了提高收视率才拿别人的痛苦来做节目，但看了你们关于海峡两岸的骨髓配对的节目后，才知道我的想法是多么幼稚可笑，多么的自以为是啊！所有的感动我已不能用言语来表达，人世间的真情给我的除了感动还有震撼，我愿为这些需要帮助的人做些什么，以尽我的绵薄之力。 姓名：高嵩 Email：japp7v1470@china.com happy new year 《对话》栏目编者朋友们，你们好！ 我是一名在校大学生。刚刚收看了《对话》栏目最新一期，对吴敬琏教授的专访。这期节目实在太棒了！从始至终总是有一种激动在我的心头涌动。特别是当我听到这一句话，“他的嘴紧贴着领袖的耳朵，而他的脚永远是站在百姓的身边。”这句话对吴敬琏教授的评价真的很贴切。吴教授就是这样的人。他站在百姓身边，为这个社会中占最多数的群体说话。可以毫不掩饰地说他就是人民的经济学家。我为他的勇气，他的直言，他的人格魅力而深深的折服。我没有什么崇拜的偶像，如果非要说有那就是他，吴敬琏教授了。 通过这期节目，我不仅看到了工作时的吴敬琏，也看到了生活中的吴教授，他风趣幽默，爱好音乐，当提到顾准时，他泪光闪闪。当提到他的老师，他无限怀恋。一个真实的人物展现在我们面前。你们的策划独具匠心，使我不在现场但是感觉距离真的很近。《对话》是个很年轻的栏目，也是一个很出色的栏目，我一直有一种感觉，他会成为cctv的一张王牌栏目。就像cbs的《face to face》成为高学历观众所关注的节目。你们的不足之处，在于宣传力度不大，总是隅于cctv的演播棚里，这一点是不是可以向湖南卫视的《新青年》千年论坛学习，听说他们准备在美国斯坦福制作一期节目。《对话》作为国家台的节目，更应该有这样的大气与魅力。我相信在新的一年里，我会看到更多精彩的对话。 新年就要到了，祝《对话》栏目所有的朋友们身体健康，万事顺意。也祝愿《对话》在新的一年里有更出色的表现。 观众：黄超 给沈冰的信 沈冰: 你好，恕我冒昧。前几天，看到电视台《对话》栏目，得知你最近在主持这个节目，很想和你交个朋友。第一次“认识你”是在电视台的主持人大奖赛上，给我留下了很深的印象，可以说我很崇拜你，这对崇拜于一个即将毕业的学生来说，不同于歌迷的盲从，也理智于球迷的疯狂。很想认识你，听你讲讲身在赛场上的感觉，我想那一定很刺激。好了，不耽误你时间了。 切盼佳音！ 祝你取得最终的胜利！ 支持你的朋友：岳嵩 我是近期才开始关注《对话》栏目的。我认为你们的栏目很有新意,充满希望。特别是对孙正义夫妇、柳传志的采访，既让观众听到了他们创业成功的经验之谈，同时又把他们的机智风趣充分开掘出来，场上场下气氛轻松活跃，是十分成功的对话。主持人场上的调动、引导能力是功不可没的。 对吴敬琏的采访有争议，我个人认为这里首先有一个《对话》节目的定位问题。如果是非常专业化的对话，你就不可能赢得太多的观众群；如果想兼顾，就有一个专与活、专与大众化的分寸把握问题。你们在这几期栏目中似乎尝试着既要有一定深度，又不过于严肃，把被采访人事业、生活的方方面面展示给观众，这是一个很有意义的尝试。 主持人很年轻，可塑性强，是值得培养的新生力量。既然栏目是新的，主持人更是新的，就免不了存在缺陷，我想多数观众不会求全责备。仁者见仁，智者见智，历来如此。比如，我不认为柳传志那场不该问皮鞋和足球问题，相反，柳对我国足球现状见解精辟，这里既体现了他一脉相成的创业理念，又表现出他的做人处世原则。试想一个小时的节目都是专业问题，你的观众面必然缩小。 当然象吴敬琏那场确有一些值得改进之处:1，近期经济台同时几次采访吴，再问很多类似经济专业问题势必雷同，因此应避免本台节目撞车现象；2，与专家对话可以有事业，也有日常生活，但是起活跃气氛的那部分有时点到为止，太长效果就难免适得其反。3，最关键的话让专家说完。有时可能时间所限被编辑剪掉，那将影响整体效果。另外，节目播出时间应适当提前。很多人有兴趣，却熬不起时间。 最后，衷心希望你们的栏目越办越好！ 姓名：xiaoying Email：wyy.w@163.com 最近几期对话，典型如张明正，柳传志和吴敬琏，令人颇生耳目一新之感(抱歉，王家卫那期恕不敢恭维)。这里不揣冒昧，妄评一二。 选曲匠心独具 吴敬琏这期中配的斯美塔纳的“伏尔塔瓦河”很得体，主题不但暗示吴老对祖国的热爱，旋律也衬托出他博大的胸襟和一腔正气。柳传志那期中结尾的同一首歌令人不禁回味主人公的创业坎坷，他的刚毅和人情味(水千条山万座我们曾走过...)，难以忘怀。张明正那期中的歌剧院幽灵也妙不可言。 结尾 柳传志那期的结尾在重播中的改动较之首播中的处理更巧妙，更令人回味。相形之下，吴敬琏这期似乎略显苍白，有点戛然而止的感觉，不知重播时能否能再现妙笔。 主持人 沈冰的独特气质和端庄大方在主持人大赛中有口皆碑，选她主持对话很有眼力。此外，沈冰的书卷气同对话高雅的格调也挺吻合，她善于调动场上气氛的能力也有助于对话少几许沉闷。作为一个新人，她的进步每期节目都能看出来，希望看到她同对话一起成长。 美中不足 1)吴敬琏一期中有些问题似乎没展开，好像被剪掉了。例如第一个广告之前那个问题，观众正饶有兴致地洗耳恭听，广告后却没下文了。 2)在吴老回忆顾准时席间有位来宾泣不成声，想必有内情，主持人应当交代一下。 3)同吴老谈音乐很精彩，但那个反复提肖邦的女士有些冗长，整体比重失调，可剪去一些。 4)同大企业家对话似不必追问人家的收入，问了人家也不会回答，不若不问。 5)片头不妨有一些最近出彩嘉宾和新主持人的闪回，片尾的制作组名单一定要慢一些，观众往往很乐于了解这么精彩的对话是出于哪些人的手笔，制片人，导演，策划都是谁。 姓名：武鸣 Email：dialogue_fan@hotmail.com “虽不能至，心向往之”。让我不得不对吴敬莲教授的学识、人品、和一颗火热的爱国之心所深深的感动。我想很多人都与我有同样的感受吧！ 通过刚才的精彩“对话”，让我对和蔼可亲的吴教授有了更深一点的认识。我并不是“股东”，但我对他能正面提出这样的问题，并走到前台，与大家共同感受“对话”，和观众在“对话”的气氛、掌声、争话筒、和泪水以及点击率中，可以看出吴教授在大家心目中的地位与形象。从“对话”中，我们可以感受到吴教授那伟大的人格，以及强大的社会责任感和为中国人民谋幸福的赤子之心。让我仿佛又一次感受到了伟人的身影。 从电视上看到他还骑着自行车（难道现在还是这样吗？），真替他担心。我觉得象吴教授这样的学者，我建议我们的政府应该给予最好的待遇，从各方面给予关心，多听听他的声音。“对话”中的那个“后来者”是他的私人保健医生吗？如果不是，我建议赶紧给他配一个。 我希望能借此机会向我所尊敬的吴敬莲教授问个好，你的生日和我国的传统节日-春节就要来了，在这里，我要祝你生日快乐，新春愉快，工作顺利，身体健康，合家欢乐，万事如意。 姓名：林忠秋 Email：qianqiu@163.net 您好！ 我对“对话”节目深有兴趣，最初是偶然定格到这个频道,以后就按部就班甚至带着盼望的心情去收看，我工作在IT界，对企业管理(文化)以及科技发展等现代经济和新鲜事物都很关注；同时对社会现象等传统文化也很动容。您的节目组织的十分优秀，从内容--形式--现场--深度能引发观众产生共鸣或者自我审视，重塑自我，它的意义和影响都是积极的。 对您的节目，我是“心向往之”不知如何能参加现场？我相信那样的感染力更大。另外,有关本节目的书或者VCD是否出版?期盼您的回复 祝节目越办越好，我拭目以待！ 观众：张媛 我非常喜欢元月13日的节目,希望能经常看到这种高品位的对话。给我印象最深的是吴先生在谈到顾准先生的高尚人格时，现场的观众，尤其是一个戴眼镜的女博士，留下了激动的泪水，我在场外，也禁不住潸然泪下。 真诚希望“对话”能办成一个与专家、学者的对话，而避免成为一个流俗的对话，这是一个节目定位的问题。 姓名：顾荣生 Emali：gurongsheng@263.net 看了几期《对话》节目，感觉不错！它让我们与成功人士有了交流的机会，虽然不是面对面，但是可以从多个角度去感受他们创业的苦乐，为选对自己的人生目标做出正确的判断。我想冒昧地为《对话》栏目提几点个人建议： 1、《对话》所选取的人物大都以经济以及网络方面的专家为主，我觉得我们也很想听听其他行业的成功人士的声音，吸取他们的成功经验，也为我们的创业积累资本。从他们所走过的艰辛创业历程，我想我们会获得更大的收获！ 2、昨天《对话》栏目请到了著名经济学家吴敬琏教授，大家都想与他进行交流，结果使得主持人不知让谁提问，我想为了避免这种情况的发生，可不可以用以写纸条为主，现场提问为辅，两者相结合的方法达到与专家交流的目的。 3、《对话》栏目的几位主持人都有自己的主持风格，都能把握好现场的气氛，做到有张有驰。我想应可以不定期更换主持人，这样大家才不会对某一位主持人产生厌倦心情，也让我们能领略不同主持风格的节目，使被邀请的专家能更好地与之交流，真正达到节目本身的目的！ 4、最后说一点，《对话》栏目的播出时间安排太晚，这样象我们这些三班倒的职工，第二天上班精神很不集中，但又不愿放弃这一栏目，我想是不是能在网上安排视频点播，将以前的节目也一起放在这里，让我们能随时调看！ 看了13日“和吴敬琏教授的对话”后心中有许多疑惑。 1.吴教授认为在股市里挣钱是从别人口袋掏来的,似乎是不义之财，得出好像股市不应该存在的结论。而吴教授是倡导市场经济的，股市又是市场经济的组成部分。 2.吴教授认为现在股票市场泡沫成分很大。那么是整个市场泡沫很大还是个别股票泡沫很大呢？上海市场只有2100多点，而道琼斯指数已站在10600点以上，好像格林斯潘没有说美国股市泡沫有多少，只是利用利率杠杆来调整投资趋向。 3.现场有许多研究生博士生，好像还是一些知名人士的学生。但是他们中一些目无主持人，乱抢话筒的做法实在叫人接受不了。如果这些人成了这个“家”那个“家”，真不知是我们国家的骄傲，还是我们国家的悲哀。 姓名：姜大维 Email：jdw001@fm365.com 央视《对话》栏目主编您好： 首先感谢你们把这么好的节目奉献给全国的观众，从本栏目播出跟柳总的对话可以看出对中国的IT产业、年青的企业家如何发展状大企业起到一种激励作用。因为当前许多年青人包括我自己对末来抱有太大的幻想，通过本栏目跟柳总的谈话我发现我们对如何发展企业所应具备的各方面知识知道的太少，所以希望本栏目多请一些如清华同方、中关村等这方面的专家。假若中国出现一百个张瑞敏、柳传志的话，中国会是什么样？ 姓名：张辉 电子信箱：qingteng@sohu.com 通信地址：山东省潍坊市公安局政治处 《对话》太棒了,最过瘾的是那对IT夫妻，简直绝了，精彩纷呈！可惜的是我没有每期都看。不过，我们常在周六的节目时间里进行录播，我们台的不少同仁都认为《对话》是目前中国最好的谈话节目。我看主要是锁定了目标受众，档次很高，策划的妙。 主持人如果走专家的路子，那就是锦上添花了，这可能有点苛求，因为专家难有语言功底深的，这就挺好！谢谢使我们生活有意思的《对话》！ 姓名：海风 Email：caifuguangbo@sina.com 通信地址：西安长安南路336号财富广播陕西经济广播电台 我非常喜欢看财经频道的节目，如《经济半小时》、《对话》。但最近我觉得《对话》的节目质量下降了，再也看不到像和史玉柱等对话的精彩、高质量、虞智的片段。作为观众，我不要求节目每期都出彩，但我不希望一个好的栏目、有分量、新颖敏锐的节目逐渐失去她的风格。是，最近给一些《荣事达》杯主持人锻炼、引进新鲜血液没有错，但请做节目时，一定要扣住自己的定位。现有几条意见和问题: 1.《对话》的主持人，提问要有棱角，敏锐和深观察度，鉴于该栏目主要定位是和企业家对话，环视中国目前企业现状，还需加上忧患意识。最好从观众的角度，问出大家想知道的问题。简而概之：请多多向《经济半小时》记者陈大会先生、《新闻调查》男主持人学习，请顺替我向陈大会先生致以敬意！我们不希望看到的尽是中庸的，不痛不痒的提问。尤以“柳传志”、“王家卫”、“三联集团老总”三集主持人表现为差！！做节目前不是要有问题的准备吗？真不知为何总给人凌落无序、无逻辑的感觉？ 2.《对话》应该是一个严肃性、智慧性的节目，不是娱乐频道，请不要再来山东快板之类有损此栏目甚至财经频道的形象的东西，或许某些新颖创意的确能起到一些特殊效果，活跃气氛、调动热情等，但你还没有到崔永元的控制水平，就不要不伦不类。节目总监要负起责任，要有全局观念，不要简单的总想去提高某一期的收视率。 3.主持人的现场控制水平有待提高。你是主导者、引导者，穿针引线之人，不是花瓶摆设。“柳传志”一集表现尤差，观众潮水般的提问早已让主持人不知到哪去了，毫无自信和掌控能力和立场，我们看到的主持人只是一个柳传志的崇拜者在给联想做广告，中立性、敏锐性、忧患意识那里去了？这里不是说，这集做得最不好，实际上此集能总体上说得过去，实际上是沾了观众以及柳传志表现的光，该主持人没有表现出应有的水准。 4.近几期《对话》主持人的形象设计太差。“三联集团老总”该集主持人出场时连领带都歪歪扭扭，还奢谈什么形象？另外，请转告节目形象设计：女主持人最好穿套裙，长裤给人的感觉太“过去”了！不符合财经频道精神！“柳传志”那集设计得比她自己参加《荣事达》杯还差，请多多向《对话》之史玉柱那集的女主持人学习。最后，衷心希望《经济半小时》、《对话》能越办越好！再次向陈大会、王小丫、以及《对话》之史玉柱那集的女主持人致以一个观众深深敬意！衷心希望能在《对话》中再次看到史玉柱那集的女主持人之风彩。 姓名：赵晓波 Email：zhaoxiaobo@jingyang.com.cn 你好:我有一点意见，与你沟通。 对话节目我在最近才看到，是史玉柱那一期，我就觉得它挺好。但最近几期我有点不满意，主要是主持人不好，水平有待提高。如最近一期的访问柳传志，未谈到核心的内容，柳总倒是谈到足球时，仍和他的工作相连系，但后来主持却大谈一些琐事，什么鞋子、高尔夫，让主题变了。我想，和联想的董事长谈话主题应该不是这些琐事。还有和王家卫那一次，主持根本不懂电影，问出的问题非常外行。我觉得最好的是贝瑞特哪次，所以曲向东最好，但他为什么好久未见？我当然知道新人会有些差，希望他们尽快赶上，努力吧！ 还有，我好想向一些人问一些问题，但每次你们都是先录好的，我没机会，能否每次预告早一些，我好有机会向嘉宾问些问题。每次的时间好珍贵，请各位珍惜时间，有一些好的问题，让我们学到一些知识。你们的节目标志好漂亮，实物我不敢奢望，但我想有一张图片就好，能否告诉我哪儿有下载，我想下一张，谢谢！ 如果能参加现场的话，那太美了，我能否参加，该怎样参加？ 祝节目越办越好！ your friend:jede 我认为这个栏目还不错，主持人也很好，看这个节目有一种回家的亲切感觉，仿佛与亲人在交流似的。但是也有不少缺点，比如现场气氛不够欢喜，应多请一些有知名度的嘉宾，这样会更好一些。 姓名：李婷 Email：lover_0413cn@sina.com 作为中央电视台播出时间最长的严肃节目《对话》，我虽然只看过几期，但是衷心的希望这类的严肃节目能够吸引一些较高知识层次的观众，在浮躁的今天，娱乐节目占据电视市场半壁河山的情况下，经济部全新改版推出这档节目，着重突出思想的交锋与智慧的碰撞，实属不易。希望它能坚持自己的风格，在新的世纪越走越远！ “《对话》通过主持人和嘉宾以及现场观众的充分对话与交流，直逼热点新闻人物的真实思想和经历，展现他们的矛盾痛苦和成功喜乐，折射经济社会的最新动向和潮流，同时充分展示对话者的个人魅力及其鲜为人知的另一面。”如你们所说，我能给予的只有关注与支持！ 姓名：渔豫 Email：weiweiliu_317@chinaren.com 一点小意见 很喜欢“对话” 这个充满智慧的栏目。不过这近几期节目看着真不是滋味。 央视以大奖赛方式选拔主持人值得赞赏,毕竟让我们看到了新面孔。可是这并不意味着就可以让实习生来主持“对话”这类高水平有质量和深度的节目。谈话类节目最精彩的应该就是嘉宾和主持人通过对话展现给大家的智慧和思想，有来有往这才叫对话。“对话”请来的都是各行业的重量级人士，他们的话匣子应该，而且也只可能由有思想的主持人来打开；他们的风采应该，而且也只可能由主持人充满智慧和技巧的提问来展现。 而近几期节目中，大部分实习主持人在这方面显然力不从心。我和我的几个朋友都很关注这个栏目，虽然我们并不是具有决策能力的社会精英人士，但这并不影响我们对它的喜爱。也许是否采用实习主持人并不能由制片人或这个栏目组来决定，但我们还是希望曲向东快回来，虽然他也不完美但至少不会打我们的孩子。 我觉得《对话》节目的对话者几乎都是年轻人，但是许多题目也应该有一定数量的中年人和老年人，人员的面也要广一些好。 现在关于房地产的话题很多，为什么不做一期关于“买房”的对话？应该很受欢迎。 姓名：刘文英
节目很热闹,有时也较出彩儿，但深度不够，有些话题和人物与经济不占边儿，望改进。感谢你们的工作。 姓名：琢玉
《对话》的全体制作人员，你们好！ 感谢你们给了我们广大电视观众这么好的一档节目。我是一名大学生，从你们和一个个成功人士的对话中，我真的体味了人生的真缔。特别是其中一期对趋势CEO的对话，非常精彩。希望你们以后能多邀请这样有魅力的人士，也祝你们的节目越办越好。 姓名：chocolate
尊敬的站长先生： 你好！我是一个经常上CCTV.COM的网民，我也非常喜欢CCTV的一些栏目，如：《对话》、《实话实说》、《经济半小时》等等。这些栏目做得很优秀！我相信很多网民及观众都有同感。 在此，我只想提一些小小的建议：我在网上无法看到这些栏目的Email，只有你站长的，很遗憾。另外，像一些栏目的好节目能不能制作成光盘，既能创造经济效益，又能满足观众的需求！ 我非常喜欢《对话》栏目的节目，而且还特想收藏它们，不知站长先生能否把我的愿望转达给《对话》栏目及栏目的负责人。如能达成！那真是万分感激！祝站长先生工作顺利！生活开心！网站越来越红火！ 网友：报喜鸟
我非常喜欢这个栏目，也经常收看。 一是话题比较新，与其它的谈话节目不重复； 二是主持人的素质都比较好，看着不堵心。 希望你们的节目越办越好，为观众带来更多的欢乐和启迪。 一位忠实观众:谭芙蓉
《对话》栏目的管理员： 你好！ 我是一名初中生，非常喜欢看你们的节目！首先注你们的节目越办越好！ 我希望你们能帮我一个忙！THANK YOU！我和母亲的关系一直不是很好，而且，半年以前，我们家上了网，后来因为我时常上网聊天，他们便把帐号取消了！所以，我一直不能上网（现在我在网吧）。 现在，我的学习越来越紧张，明年将面临中考。母亲也常常为了担心，一方面，我少了网络就会变得很孤单；另一方面，母亲怕我染上上网聊天的坏毛病（其实已经染上了）。 你们在10月28日播过一期叫做《中学生应不应该上网》的节目，母亲看完之后认为很满意，但很失望我没有和她一起看，而且那天的节目没有重播。 前段时间，我又和母亲闹翻了，母亲给了我一封长信（悄悄地藏在我的抽屉里）。信上说了许多，其中说到了网络，母亲说“很遗憾，你没有看《中学生应不应该上网》那个节目” 。我非常的想再看到那期节目，刚才我看到你们的网站里好象没有以前的那些节目的全部内容！ 所以，我想，您那里能不能给我寄来那期节目的录像带。如果你们愿意的话。 地址：河北省廊坊市采油四厂子弟学校 郑华
中央电视台的编辑们： 你们好！我是中央电视台的热心观众，我喜欢看中央电视台的节目，喜欢看央视的新闻、对话、今日说法、开心辞典、金土地、生活、东方时空、实话实说等节目。虽然对话这个节目开播时间不是很长，但我很喜欢这个大型的谈话节目，而且这个节目很贴近生活，很有实效性，观众参与也挺好。别的不多说，如果有机会要我参加的话，我为有这样的机会而珍惜，非常感想中央电视台。我是天津的一名热心观众，我的联系电话是27319333呼37554。我静候佳音！ 你们好： 我是哈尔滨工业大学一名学生，我在看德甲联赛时无意中看到了对话栏目，就是贝瑞特先生那期，深深的被吸引了，从此对对话栏目非常喜欢，每个星期六都准时收看，我觉得对话栏目的对象都是非常有个性的热门人物，能给我带来很大的启发和冲击力，对我目前的学习和生活都有很大的帮助，感谢对话栏目能给我这个机会看到世界上真正的成功人物的世界，让我从中悟出很多道理以及给予我无限的力量。 愿对话栏目能越办越好，以及对象最好是热情，有活力，如张明正等，给我们做人的信念和道理。 祝对话栏目全体工作人员好！ 王传阁
《对话》栏目全体编播人员： 《对话》栏目捧极了！十分感谢你们奉献的精彩节目。但有一点我认为应该改进。既然是“对话”就应该有一个广大观众与采访对象对话的渠道。网上应该开辟一个针对采访对象公开留言的栏目。如果采访对象同意公开他们的email,可以公布。如果采访对象不同意，贵栏目应该尽力担负起有选择地转达的义务。 我看了对孙正义采访后，我就有一个很有价值的创意想告知他。我认为投资10亿美元在中国再建200个网站是很不可取的。如果是重点建好一个中心网站，然后以此为共享资源平台，在每一个县级以上（包括县级）的地方，选择一家靠得住、有编辑和维护网页能力和有开展信息服务能力者，投资少量的信息服务工具，合作建成一个全国性的信息服务网络，将在中国市场上取得无与伦比的地位。利用这个网络，联系当地现有商家，马上就可以开展令当地人信任和认可的电子商务和传统商务，一定时候还可以考虑建立和扩大自己的营业场所，组建物流配送中心。 比如，本人目前就利用《东方网景》的免费空间开办了一个《祁县视窗》网页，如果能得到一些技术支持和获得一点简要设备，更重要的是纳入一个有影响、有信誉的体系，开办一个《祁县视窗》信息服务中心（为使整个纳入相应体系的网络统一标识，可以统一命名为《XXX祁县视窗》信息服务中心），很快就能够结识当地有影响的厂商和经济人。第一步先用文印复印部、网吧等维持住门面费用，接下来就可以利用当地信息资源及网络体系开展商务活动了。 我相信，这一思路一定会成功！如果孙正义先生不感兴趣，希望推荐国内各大网站考虑施行。 李光维
我是你们的观众 “对话”栏目组: 我是你们的一名观众,但是说不上是热心，实在是不好意思，因为宿舍里没有电视，但是上个星期五，我碰巧看到了你们做的一期，叫“对话韩寒”，说实话，我看完了以后很不舒服，我这么说你们是不是很不高兴？其实大可不必，既然节目做出来了，就是要让众人评说，对吗？ 好了，不说那么多废话，我认为你们把韩寒作为一个话题展示在大众的面前是不对的，毕竟他还是一个孩子，不管他再怎么的看透世事，外表和言语再怎么的犀利，他的内心深处作为一个孩子的稚嫩是改变不了的，所以我认为这么做是伤害了他，不过是否对他的写作和今后的生活产生影响，阴影是抹不去的了。 他的成就来自于他的天赋，但是过早的把他暴露于世人的面前，对他今后的发展是很不利的，说得严重点，会毁了他的。我看到现场的观众和嘉宾并不是在客观的评论这一件事，而是在拼命的想感化韩寒，想把他改造成第二个黄思璐，我这么说，并不是否认黄思璐的意思，她的成就也的确令我羡慕和钦佩，但是我想说的是，象她那样的人太多了，一个老师、家长甚至于世人面前的“乖乖女”，我们中国不知道有多少？但是象韩寒这样的人太少了，就像他说的“最少50年”。难道你们不那么认为吗？我在屏幕面前看到台上的韩寒，心里是一种发酸的感觉，我真的觉得他很可怜，被那么多的人给逼到了一个角落了，他还那么的小，不应该承受那么多的苛责和为难。 最让我气愤的是那个自称是银行世家的观众，她总是强调她是从韩寒的那个年纪走过来的，但是她一定就理解韩寒现在的心理吗？要是韩寒像她那样的话，还要韩寒做什么？直接让她来不就可以了吗？我认为她的毛病就在于太有统领意识了，什么都得按照她的意思去走，否则她就不依不饶，是不是有病啊？至于嘉宾，我比较欣赏那个社科院的(应该是吧，就是瘦一点的那个)可以看出他是一个很明白的人，对现场的问题把握得比较准确，但是有的话是他不能说的，就像他自己说的“我和韩寒在私下里可以成为朋友”，在他没说这话的时候我就意识到了。所以这也是让我没有感觉太别扭的原因，毕竟韩寒是有同盟军的，尽管是在背后默默的支持。 废话又多了。我觉的把黄思璐摆上台来是一个最大的失误，因为她根本没有起到任何的作用，连最初的想对比韩寒的作用都没有起到，只是让人觉的可笑而已，像一个“花瓶”，这么说是不是有点残酷？ 不知道我的意思你们能不能都明白，我觉的我的表达有问题，可能是因为缺乏锻炼的结果，罗哩罗嗦地说了一大堆，其实简单点来说，我就是希望不要去破坏韩寒的（当然也包括类似事情的）一种可贵，这一点对我们来说，是一份宝贵的财富。希望你们不会因为我的言辞有不妥的地方而有不情愿的表现。我先倒个歉好了。 最后我还有一个请求，能不能告诉我韩寒的联系方法，通信、打电话、发E-MAIL都可以，好吗？不要拒绝我。期盼着你们的回信！ 一个大二女生 赵茜
主持人: 您好！ 做为一个学生的家长,我认为韩寒是社会的不幸，一个连其码的社会常识都欠缺的人，很难对社会做出贡献的。 不知贵台对这样的学生是何看法？如果所有的学生都相他那样，祖国的未来是很难想象的。像他这样的人，称不上什么才不才，只是媒体的炒作而已，在我们现今的社会，这样的人越少越好！谢谢！ 陈体福
《对话》你好： 我看了今天的节目“对话韩寒”,我很欣赏他的个性，我是一个非常崇尚个性化发展的人。但通过两位嘉宾的话让我感觉中国几千年的传统思想似乎根深蒂固，在我的经历与理解范围内，我觉得不仅会压抑、束缚现代青年人以至后代人的思想、经历，而且会埋没很多在各个领域都有可能出现的人才。 两位嘉宾一再强调，韩寒的思想有些出轨，韩寒的文化是另类，我不禁要问，何为正轨？何为出轨？何为另类？何为非另类？宇宙万物唯一绝对的事情就是运动，除此之外，都是相对而言，那为什么就称韩寒的思想出轨，韩寒的文化另类呢？！在这些所谓的出轨，所谓的另类，还是的婴儿的时候，中国的传统思想，社会的舆论，家长的责备，已把他扼制在摇篮中，不允许他成长，更不允许发展。没有试过怎会知道结果，这些所谓的出轨，所谓的另类，从没有真正的被人支持过，从没有真正的发展过，又何言此为出轨，何言此为另类呢？！ 中国13亿人口，被埋没的被抑制的人才又有多少，这难道不是中国的悲哀吗？社会本来就是多元化的，有些人是制定方针路线的，有些人是带领社会发展的，有些人是推动社会进步的；有的人是想破坏社会秩序，阻碍社会发展的……不同的人有不同的社会分工，每个人生活在社会中都会对社会起到一定的影响，只是大小不同而已。每个人都有自己的生活方式，我不明白为什么几乎所有的家长都要自己的孩子按着一个传统而且统一的模式去发展，从小就教育孩子应给好好学习，全面发展，想把孩子的棱角磨的平滑，成为家长认为的完美的形象，孩子的个性从小就被抑制着，家长怕孩子走弯路，怕孩子受挫折，可家长难道就没有想到，个性来自何处？那些家长所谓的稀奇古怪的思想从哪里来的？答案很简单，来自于社会的各个方面，包括家长，学校，以及所有孩子可能接触的事物。为什么被几千年来传统思想束缚的中国社会，会是人们产生不同的个性，会使孩子产生上被人认为的出轨，另类？ 我认为正是因为中国墨守成规的传统思想压抑着太多的个性发展，但每个人的个性不可能消失，只是有人压抑着，有人爆发了。物极必反，如果家长过多的压制着孩子的个性，那社会上会出现更多的韩寒，甚至更过不如他的人。 我今年19岁，也是父母眼里的孩子，我理解父母，但我觉得他们很矛盾，对于韩寒，很多的父母会说，我很欣赏他，但我不希望我的孩子是这样。为什么？因为每个家长都想让自己的孩子走的顺利，没有坎坷，所以从小的每一步都会为孩子安排好怎么走。家长难道没有想过，现在看似的顺利，使孩子失去了多少他该有的能力，经历，思考?而失去的东西会暴露无遗，这时，是怪孩子无能，还是怪社会的复杂，竞争的激烈残酷，还是……作为一个孩子，我想真诚的对所有家长说几句：亲爱的爸爸妈妈们，我们的路迟早要我们自己走，与其让我们到社会上受苦，还不如在学生时代让我们学会选择，学会判断，经受磨难，经历挫折，积累经验，总结教训，学会自立，知道自强，懂得自尊，做到自爱，为自信积累资本！ 作为一个学生，我想真诚的对所有教育行业的人说几句：亲爱的叔叔阿姨们，在我们学生时代，最我们影响最大的无非是家长与老师，在我们做出一些您们不能允许，不能接受，甚至认为不可思议的行为时，请不要一味的责备我们，因为您的一举一动一言一行，都可能是我们的榜样！ 作为一个中国人，我想真诚的对所有中国的同胞说几句：我们每个人都不能脱离社会单独生存，既然社会给了我们这个生存的环境，我们就要对得起社会，对得起所有为我们提供生存条件的人，珍惜自己所得到的仅有几十年的生存机会。社会的发展需要我们每个人的努力，社会发展了，我们才能进步。天下兴亡，匹夫有责！ 作为一个同龄人，我想真诚的对韩寒说几句：我很欣赏你的个性，但从你的眼神中，我看出了你并不想表现出的……我的性格和你有相似之处，希望和你能够成为好朋友，真诚的希望你能与我联系。希望电视台的叔叔阿姨能给我韩寒的联系方式。谢谢！ 于冰 韩寒是一个话题不是现象 《对话》你好： 一直只把韩寒的“红”看作媒体的炒作,把一个活生生的十七八岁的男孩炒成了一种叛逆的符号，看过中央电视台最近《对话》中的“对话韩寒”后，更加强了我的这种印象。如果没有作文竞赛的得奖，如果没有7门功课红灯会不会有《三重门》畅销的“前程”？ 大约一两年前看过一个节目，那时刚刚得了作文奖的韩寒是节目的主角，讨论的主题大约是和全面发展相关的教育问题。印象中他似乎有那么一点倔强，但这些都是我很熟悉的东西，除了腼腆。那时候的他让我想起了高中时代的一个同学，数学竞赛总拿奖，其他的功课(包括数学)都极差。他凭借数学竞赛全国的一个奖直升了省重点高中，又凭了数学竞赛的一个奖直升了重点大学。不过后来他并没有成为数学家，从事的工作与数学研究也没有多大关系，我不清楚他目前有没有放弃自己的爱好，但显然无论从任何角度来看他都不算成功，这也是当时我对韩寒未来的一个猜测。 18岁的韩寒在镜头前仍然有些腼腆，留上长发极象新近的一个偶像，同样年轻，也常有惊人之举的谢霆峰，也许如今的作家，尤其是这样年轻又引起争议的作家，本来就象明星。此次的嘉宾显然并不认同韩寒的这种对于未来的选择，只是他们成年人的世故让他们只是在委婉地表达自己的同时企图以自己的几十年的经验改变韩寒，让他回到“正轨”。但韩寒显然没有领任何人的情，韩寒锋芒毕露与现场的气氛并不和谐。一个出了书的少年，一个拿了几十万版税的少年，一个认为自己有着不少于成年人的生活积淀的少年仍然不懂世故。韩寒的偏激，叛逆其实与当年的我们，和现在我们身边的其他少年并没有多大的区别。 读了韩寒的《三重门》的确让我想起了钱钟书的《围城》，有些对话又让我想起了言情小说，许多生活场景都是深受流行文化影响的高中学生熟悉的，书中许多的修辞也让人联想到广告，流行语中常常用的句式。更多的是我熟悉的那种十几岁时年轻气盛，愤世疾俗的情绪。许多作家年轻时代的作品都有属于这种年纪的愤世疾俗。这应该是每个时代少年的共性，只是加上一些时代特征而已。 我曾经是韩寒这样的少年，后来又教了一些韩寒这样的学生，现在我逃离了这个我曾经希望终生从事的职业。韩寒本来不是一种现象，本不应该有那么多人讨论韩寒，韩寒的未来也不知会怎样（看过他的小说以后，我改变了过去的看法，韩寒也许真的会成为一个很好的作家），但韩寒成了热门话题，对韩寒的讨论毫无疑问会影响到韩寒的未来。不管怎样韩寒的七门红灯和许多中学生考试结束后撕书的愤激应该让教育界好好反思了。在此建议对话栏目对目前基础教育中的种种弊端做一个节目。 下周再见 《对话》你好： 我是一个普通的学生，因为一次偶然的机会，我看到了《对话》这个 栏目 是关于贝 瑞 特 先生的，我没有什么很大的发表机会，但是我还是想说， 假如我国也有这样的人，我国一定会更加的先进的，当然会比其他的好， 但是现在没有，但在将来会有的。 主编--陈鸿兵 主编--傅伟 导演--崔志芳 导演--赵倚卓 统筹--石红梅 统筹--丝工 推广--司元 推广--杨洋 推广--葛小非 责编--王岙 制片--杨威 编务--王美荣 编务--张为 摄像--李宁 在这里我祝福以上在工作岗位上辛苦工作的 幕后英雄们，你们辛苦了， 大家都在关心你们！！ 下周再见 痛苦并快乐着 《对话》你好： 曾经希望每周六晚，坐在电视机前，像是在等一位久别的朋友，渴望那一刻的重 逢，聆听一席亲切而别致的交谈，能带来一些遐想，带来一些感动，或许还有偶尔的失 眠。我还从没有对电视节目如此的投入，甚至我喜爱的足球。也许希望越大，失望越 大，《对话》已很久没有带来那感动的一刻了。他不再是一个思想敏捷的智者，给你启 迪，越来越像一位长舌妇，喋喋不休，无关痛痒，甚至有一点儿低能。很想关上电视 机，可是，王利芬女士给我们的许诺，在耳边回响，仍抱一线希望，可失落又在折磨 我，有一种被欺骗的感觉，更有一种负罪感，因为我的固执，我的员工也像我一样每周 六晚受着煎熬，也许我该告诉他们，别再浪费时间，还不如早点休息。 躺在床上，已是凌晨1点，脑海里不时回想起三位科学家的话语，也许他们应该坐 在崔永元的面前，做一台关于科普、人类文明发展和社会伦理的节目，尽管他们的表现 优秀，完全表达了他们对科学的热爱，对人类的责任，但他们坐错了地方。最可怜的是 那些可爱的观众，他们应该出现在《大风车》节目里带着一堆天真的梦想和问题，去追 寻人类的奥秘，这也不是他们的错，天晓得他们是做什么的，怎么会跑到科学的最前沿 来冲锋陷阵，授人笑柄。最后，我们不能不谈谈曲先生，用平实和苍白的语言以及天真 幼稚的思维努力让我们的现场观众和电视观众读懂基因的天书，太难为了这位北大中文 系的毕业生了。如此深奥的课题，要让知识水平参差不齐的观众接受并参与进来，谈何 容易？不如先给观众办个研讨班？节目的后半段，曲先生还没有忘记《对话》的宗旨和 出发点，把话题拽到了基因产业上来，用心良苦给人一种掩耳盗铃的感觉，为了把央视 这台节目时间最长的严肃节目做得充实、有意义，准确的说也许为了体现央视的档次和 品味吧！ 如果说，栏目组的这期《对话》节目有点杞人忧天未免有失偏颇和公正，倒不如 说有点儿好高骛远，以前已给贵栏目组提了一点儿小人之见，也得到了贵栏目的首肯， 可节目的制作真是江河日下，不免有点儿于心不忍，不忍失去了一位好朋友，不忍失去 每周一次体味人生的机会，也许是自私，没有注重节目组各位付出的劳动和心血，但我 想“痛并快乐着”是一种幸福和境界，望各位同志携手共勉。 下周再见 也许这个世界真该多些偏执狂 王利芬女士：您好！ 11月4日晚的节目收看了，请原谅我的坦白，给我的感觉是平淡无味，远没有达到栏目的宗旨。 今天周一上班后，我看到了您的《注视贝瑞特穿过长长的通道》，我才知道节目为何做的如此苍白。原来您是被贝瑞特的名气所累。何以见得？首先，栏目给出的画面是主持人和贝瑞特先生，没有别的嘉宾参与；其次，节目前40分钟，主持人与贝瑞特的侃侃而谈，直到节目最后现场观众流程式的提问，给我一种室内电视剧的感觉。也许节目组认为中国经济界内还没有人能够与贝瑞特先生平等对话，所以还不如让主持人演独角戏；也许，节目组织怕现场观众唐突了贝瑞特先生才没有给大家更多的机会提问？ 这些疑问我在您《注视贝瑞特穿过长长的通道》里得到答案。因为从该文中我深深感到您已被贝瑞特极大的成就所摄服，也可以说被其强大的个性所迷惑而失去了您的个性和原则。我不知道制片人在一个电视栏目中的角色，但您个人的感受已从节目的本身传达给了在场观众和电视机前的观众。这期节目远没有“思科”的生动，也没有“史玉柱”的深刻，尽管这几期节目的基调和选材类似，这是我个人的感觉。 贵栏目给我的回复函已收到，谢谢节目组诚恳的态度，在这里也要感谢网络给了我这样一个平等和便捷的交流方式，如果您方便的话，我也很想和您面对面的交流，也许这个世界真该多些偏执狂。 谢谢 一个忠实的观众 马跃 联系方式：电话：89280123 手机：13501051809 王利芬您好！ 《对话》不应该沾染殖民主义色彩，什么东西都直接从西方世界引进。没有必要的文化和信息背景，没有实际的合作和对话的必要，光是请到外国商人和名人是无法被观众认同和接受的。 我认为节目应该是桥梁，而不是单方面的外商观念的推销。 我比较反感把外国的一切经营机制不加分析地赞赏，我反对给外国资本主义给予不讲条件的歌颂。 中国和外国是在竞争中对话的。我们和外国嘉宾应该是平等对话，而不是求教。我们的批评反而可以使嘉宾有所收获，会获得尊重而不是讥笑。 我们文化和经济观念的冲突存在很多方面。我们要发表中国人的意见，把我们的评价和思考拿出来，在对话中去粗存精。 没有一期节目真正把握住要传播信息的核心和关键。没有应有的智慧和深度好象我们都应该无条件接受西方经济思想和某些成果。应该做小学生，而不必要自己思考和批判。 节目所谓的高层采访和谈话也就是匆匆忙忙请来过客，说些鸡毛蒜皮的话题。种种言行是中国媒体和记者幼稚无知的显露。 我的朋友们都笑话现在已播的节目是蹩脚的资本主义基础教育课程。其实节目可以带动多产业的发展和文化的交流。比如说翻译出版嘉宾的专著。重要的是启发式的，让中国人借节目了解国际经济政治和文化理论学术的新情况新思维。 美国总统大选这样的新闻热点都不会做，简直是新闻白痴。 中国人需要自己的思考和竞争实践，节目不要小看观众的素质和思考能力。 我们的媒体不是外国商人免费的推广渠道和广告舞台。他们应该付费受访。 不讲成本和效益的媒体经营将失败。 中国媒体不是天然的汉奸和洋买办。 仅仅依赖嘉宾的特殊性和身价是做不好节目的。 以上几个方面的批评请参考。如可和我合作请联络我本人。封宇平 013973916620 敬爱的对话节目编辑，主持人， 祝好！ 加急件请立即转制片人王利芬望快复或明天电话谈 王利芬您好： 回复收到，您还在看信箱吗？非常高兴节目能及时转换定位。这说明您对电视节目的经营管理很有头脑。 节目还是要大气，但要贴近老百姓，毕竟观众是多样化的。 那观众的话是我很早就想说的，你看到过的我以前关于欧元、日元的话题就是符合新定位的。 我选“统一经济学”这一海峡两岸经济高层合作话题为进入角色的作品。我将请德国经济学者谈德国统一对经济的十年影响。分析海峡两岸的统一对全国经济的影响配合台湾倒扁和企业界因股票市场损失而寻找弥补的市场机遇. 我仍然愿意和您合作节目，《对话》的空间仍然需要扩展，抓新闻时效、抓热点焦点、抓现场直播，迅速发展收视群体和制造节目传播效应。不仅要介入社会和各界高层经济活动，还要做策划和举办学术研讨会，使节目引人瞩目。 3、韩国经济分析民主建设和经济腾飞的关系韩国全罗北道知事柳钟根等专家可访 封宇平013973916620 我真诚希望《对话》的出发点永远是那些奋斗着的中国人 《对话》节目组，你们好：
关于儿童该不该上网的话题 笔者:蔡政兴 <<对话>>节目的主持人: 我偶尔看了看你们的节目<<对话>>. 很有意思. 这个节目的内容和方式非常好.似乎主要谈的话题都和中国经济的发展热点有关, 如:彩电的价格战, 互联网经济,等等. 有些节目对我们的具体工作真的很有启发.如:有关一个公司或企业应该有什么样的文化,等等. 我很想给你们推荐一个讨论的话题.这个话题很大,也很复杂,但是,如果这个节目真的你们能够做好,对国家将是一大幸事,因为,这个话题涉及到了我们生活中的方方面面. 我们都看到了,最近,国际油价上涨的非常快.油价肯定会影响国民经济的发展.年初,国际油价大约是16.5美元现在最高涨到了34美元. 今年,中国将进口5200万吨的原油,你们算一算我们的政府将花掉多少美元. 而我们的政府兜里又有多少可动用的外汇. 表面上看,中国石油,中国石化,中国海洋石油这三大国营石油公司肯定盈利大幅上升.中国的石油工业今年给国家可以缴更多的利润和创更高的税收,但是,如果算一算大帐.中国的石油工业已经制约了中国经济的发展. 近几年来,中国石油工业由于决策上的重大失误,导致中国原油大量进口的时间向前提前了十年. 还记得当年的 大庆红旗吗? 还记得 中国贫油论吗? 中国的石油工业正处在一个虚假的繁荣时期. 自从于秋理和康世恩同志离开了石油工业的决策岗位后,中国的石油工业一年不如一年. 现在,连老本也快吃光了. 要说的话题实在太多. 能不能从最基本的话题开始 <<我们中国到底有多少石油>> 从这个最基本的问题开始,我们会引出许多的思考. 如果这个问题讨论的好,可能有的人会猛醒过来,有的人会坐不住. 对国家的经济发展来说,这真的是一个事关大局的问题呀!!!! 江总书记去美国之前先去了大庆油田.总书记也说了,进口这么多的油,哪来那么多的外汇呀. 你们的节目叫 <<对话>>. 把不同观点的专家学者,总地质师和总经理,国家计委等老一代还活着的一些明白人找来对对话,你们会发现的比你们想像的还要多...... 请关注中国的石油工业. 不要轻信,不要小看这个问题的复杂性和重要性. 你们能行吗? 2000.09.09 "对话”节目主持人您好： 作为这个节目的忠实观众，我失望地看完今晚所谓的“史玉柱真情告白”，真是“告白”，内容太“白”，“苍白”的“白”──全长近一小时，我没听史玉柱说过多少话。我想电视机前象我一样爱看经济类节目的观众可能都有类似想法。 主持人是否能在掌握节目节奏中多给焦点人物一点机会，多掏一点实质内容。 观众──郑延松 尊敬的主持人： 《对话》主持人： 请你百忙之中告之史玉柱的电子信箱！冲对毛主席的观点，我愿意免费给他打工！！我是95年毕业的，有出国工作以及国内外贸企业法人代表管理经验！ 礼！！
|