50多名中国科学院和中国工程院院士委托两院学部通过媒体向社会发布声明，宣布退出“中国管理科学院”并辞去“中国管理科学院院士”称号，今后该院所有活动均与这些院士无关。[据2月17日《北京青年报》]
可以说，两院院士代表中国科学家的最高水平，他们在广大民众中享有较高的威信和声望。他们不仅承担国家的科研任务，也承担着重要的社会责任，这50多位院士能够坚守一种清正，捍卫自己的任务和责任，勇敢的辞去“中国管理科学院院士”称号，让人尊敬。
应该说，科学家或曰专家无疑是其所从事的专业领域里的权威，是社会的精英。一般的老百姓可以不信政治家的高谈阔论，却往往对专家的言论深信不疑。可问题是，在整个社会道德滑坡、信仰坍塌的情况下，有些专家也加入到这信用缺失的大潮中。曾闹得沸沸扬扬的沈阳黑社会头子刘涌案中14位赫赫有名的法律专家，不过拿了区区2000元，而出具的《专家论证意见书》影响着法官办案，真是让人匪夷所思；梅州市大兴煤矿发生特大透水事故，123名矿工命丧深井。就在事故前几小时，一个由7名高级工程师和研究员组成的专家组，向当地政府提交了一份《广东省四望嶂矿区水淹区下安全开采可行性专家组论证意见》，称大兴煤矿区“所开采的煤层大部分都已在水淹区影响范围以外，其正常条件下的开采是安全的”。向权贵点头，向金钱哈腰，向流俗取巧，丧失说“不”的勇气和守望真理的尊严，不但不配做专家，就连有否做普通的人的资格也要画一个大问号了。
视名誉为生命，对一切有损自己名声和歪曲正义的人与事采取拒斥态度，对权势、金钱不屑一顾的专家是有骨气的，是受人尊重的。上个世纪三十年代任安徽大学校长的国学大师刘文典，曾以“学术拒绝政治的接见”为由，拒绝蒋介三石的“圣驾躬临”；哈佛大学既拒绝过里根总统在位时对“名誉博士”的垂青，也拒绝过中东石油巨头不带任何附加条款的巨额赞助，担心会影响研究者的学术倾向而失去公正的学术立场。真正的专家是学术尊严和人格独立的象征，决不会为“五斗米折腰”，不会为了“孔方兄”而揣着明白装糊涂，去干那些无良知的勾当。
如今，社会上的一些机构和企业为了赢得更大的利益甚至是非法利益，利用人们对专家的高度信任，总是千方百计的，甚至不惜花重金把专家请去共商大计，共谋大事。用专家来装饰他们的门面，有的是为了自己的产品开发和销售，而有的纯粹是“拉大旗当虎皮”，为了蛊惑人心。据报道，“中国管理科学院”正是这样一个机构，他们之所以采取欺骗的手段将院士们拉进来，并自制“闪光的帽子”给专家们戴上，正如该院一位负责人不打自招的：“可信度会更高”。如今，50多名院士已经识破了他们的伎俩，明白了事情的真相，宣布退出“中国管理科学院”并辞去“中国管理科学院院士”称号，不失为明智的抉择。
专家的良知不仅对于专家自身，而对于大众和整个社会都有十分重要的作用。因此，专家应该懂得该做什么，不做什么，坚守良知和正义，全力维护自身的形象，捍卫科学的尊严。（作者：人间正道111）
本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场
责编：春天
