扩招是自欺欺人，害人害己
央视国际 (2002年12月16日 10:39)
扩招前，中专生难找工作；扩招后，原本只能上中专的都上了大学，结果毕业时发现本科也变成难找工作了，结果不是一样吗？反而连累那些成绩较好的也不容易找工作了。
什么叫受高等教育？难道上了大学，学了高等数学就是受了高等教育？那给每个农民都发一套高等数学不就得了？现在大学老师带的学生多了，精力自然要分散，以前可以好好培养一些学生的，现在也因为学生太多照顾不过来了。就象一个妈带一个孩子与一个妈带一群孩子的情形一样！
扩招不是不行，但是年年扩，就夸大了。现在已经过了生育高峰，孩子本来就少，硬要更多人上大学，肯定只能降低分数线。降低分数线，就是生源的质量降低，加上前面说的老师的情形，教学质量能提高吗？能保持下去就很不错了！素质不是光读读书就能都提高的。说老外的素质好也不是说他比中国人读的书多。中国孩子考奥赛绝对比老外行，可老外重视的是待人接物的方法、对人对工作的态度，集体协调合作的能力，这可不是多几个人上学就能解决的。农民读的书少吧，可是勤劳朴实的作风有多少人学得来！
扩招的事情，是前几年发起的。起初的目的是为了避免当时改革刚开始时的就业困难的形势。可是那些领导想过没有，4年之后，如果就业问题还是没有缓解怎么办？扩招，只是推迟就业困难的时间，并没有根本解决就业问题！嘿嘿，看看明年那些毕业生的无奈吧。反正一任领导只管自己任期内的事，4年之后，也许自己就不在领导的位置上，管那些干嘛！那么是不是扩招了学生，再扩招一些老师就行了呢？有句话说得好，“十年树木，百年树人”，教育不是一天两天的事情，知识也不是一天两天的事情。教学经验是要靠时间积累的，不是谁想教就能教的。
适当扩招不是坏事，疯狂扩招就是目光短浅，置子孙后代的利益而不顾。领导要的是政绩，他可以说“看看我任期内有百分之多少的人都是大学生！”，这情形不由得让人想起这几年.COM泡沫的兴衰－－－搞个.COM就幻想着能赚大把大把的钞票，结果钱烧了不少，越做越亏；
又以为多吸引几个眼球就能得到更大的销售额，结果眼球是捞了不少，落得个赔钱赚吆喝的下场－－网民又不是傻子，那会随便就把血汗钱丢进去！
中国人就喜欢吃大锅饭，大家都是大学生了，心里就坦然了，世界上就能赶英超美了，哪管这“大学生”三个字是不是贬值了呢！
另一个问题：凭什么北京、上海、天津的学生，分数线那么低，上北大清华容易得多？如果全国上北大清华的分数线统一，那才真正算得上中国的最高等学府。（央视国际网友：tbase）
责编：复苏
