无迹象说明宠物携毒　非典时期宠物该被弃？

央视国际 (2003年05月19日 17:52)

　　北京青年报消息：最先发现非典病毒的香港大学马立克·佩利斯教授一开始就说：“SARS病冠状病毒可能起源于动物，然而毫无迹象说明宠物会携带病毒，宠物养主没有理由担心。”

　　动物是人类的朋友，人类切勿因猜测、慌乱而抛弃朋友；动物更是鲜活的生命，人类更勿因恐惧、迷茫而去漠视其他的生命。家养宠物给人类带来过无尽的快乐和安慰，人类不应该在毫无证据的情况下，就把非典之责强加给那些无辜的小生命，而让它们来承担这个过于沉重的罪名。———题记

　　目前，对于出现的家养宠物在预防非典中惨遭遗弃或捕杀的现状，国内动物保护组织纷纷呼吁要理智、科学地处理非典时期人和动物之间的关系。中国小动物协会在上周的呼吁书中说，突如其来的非典灾难，同时也是一次对于我们社会文明的考验。在预防非典过程中，毫无科学依据的非理性行为，不仅无助于灾难的化解，还会误导社会认知，加剧社会恐慌，从而阻碍抗击非典工作的正常开展，延缓我们摆脱灾难的时间。

　　宠物不该成为非典的牺牲品

　　上周，继南京之后，西安市公安局也发布紧急通告，严禁市民到户外遛狗或将家犬携带至公共场所，如有违反，公安机关予以收缴或捕杀。连日来各地媒体报道的非典疫情所到之处，家养宠物被遗弃或受残害的个案时有发生。有报道说，近来一些杭州市民怕染上非典，纷纷将宠物遗弃街头。还有一些市民给有关部门打电话，要求上门收缴家里的宠物。北京丰台某小区一住户，仅仅因怀疑自己的宠物京巴狗感染了非典，就将它从六楼摔下，后又将没有摔死的小狗活埋。在人类还没有最终找到非典病毒来源的情况下，成百上千的小生命，已经成了无辜的牺牲品。这不能不说是一个文明社会的悲哀。

　　让宠物背负非典罪名无科学根据

　　我国传染病学专家、安徽医科大学流行病学教授祖述宪研究了几十年流行病学。祖教授就预防非典该不该捕杀猫狗的问题接受记者采访时说：目前的研究表明，非典病原是一种新的冠状病毒。根据流行病学研究，原有的冠状病毒有人和动物之分，冠状病毒不仅在人与动物之间不会相互传染，而且动物的冠状病毒在不同动物之间也不会相互传染。

　　祖教授介绍：根据基因研究，新的非典病毒与已有的冠状病毒差别很大，亲缘关系很远，因此科学家推测非典病毒可能起源于野生动物。就是这种说法目前也还只是一种假说和推测，更没有证据表明家养宠物携带非典病毒。所以有些地方把非典疫情怪罪到猫狗身上，抛弃或捕杀家养的宠物猫狗。这种盲目的非理性行为，是非常不负责任和有害的。

　　他说，我们从非典疫情的流行事实看，除首发病例外，凡是没有非典病人输入的地方就没有非典病例存在，非典病人又大都有接触过非典病人的历史。这也从一个侧面证明非典是人与人之间的传播感染，丝毫没有动物传染的迹象，并且可以肯定与宠物无关。至今世界上的研究机构并没有发布从任何动物身上查出了非典病毒，更没有人从动物身上传染了非典的实例。

　　农业部兽医诊断中心诊断室主任田克恭副研究员说：“自非典病毒出现，他们不断接到各地送来检验的动物病例，如猫、狗、鸡。这些动物因在死前有流鼻涕、咳嗽等迹象被怀疑是感染非典。但经过我们的精确检验，至今无一例被检动物死于非典。作为一名研究人员，我尊重我手中的数据和事实。到目前为止没有任何流行病学资料显示非典可以通过犬或猫传播。我们还将继续做这方面的研究。同时，也希望大家保持冷静的心态，并科学地看待问题。”

　　中国农业大学动物医学院副教授兼动物医院院长林德贵先生认为：“犬猫的冠状病毒并非新病。犬冠状病毒引起犬的胃肠道疾病，仅感染犬；猫冠状病毒引起猫传染性腹膜炎等疾病，仅感染猫。犬猫的冠状病毒从没有引起宠物主人或兽医发病的病例。我认为没有必要对家养宠物如此恐慌，在没有事实依据的情况下，我们首先应做好的是防护工作。”

　　普及宠物卫生常识采取相关措施是关键

　　非典时期，小动物协会呼吁，有关部门应该多向居民普及家养动物卫生的科学常识及相关卫生措施，制止抛弃自家宠物的行为；建议对隔离地区或家庭中的宠物采取不离户观察的方式，以节省人力、安定人心；对确认非典患者和疑似患者家庭中的宠物，交由当地动物保护机构或中国小动物保护协会认定的场所和专家进行隔离、观察或是采取人道的方式处理。

责编：陆珏如